segunda-feira, 28 de janeiro de 2013

Duas Américas do Sul? Pacífico Liberal x Atlântico Protecionista

Será que a tendência de polarização vai acentuar-se ou a América do Sul pode caminhar para um concenso a respeito de políticas comerciais??

Quatro países da AL decidem cortar tarifas comerciais

Chile, Peru, Colômbia e México eliminaram as tarifas sobre o comércio de 90% dos produtos para abrir ainda mais seus crescentes mercados
Santiago - Chile, Peru, Colômbia e México decidiram no domingo eliminar as tarifas sobre o comércio de 90 por cento dos produtos até 31 de março, como forma de abrirem ainda mais seus crescentes mercados.
Os quatro países, que compõem a chamada Aliança do Pacífico, um grupo voltado para o livre-mercado, já têm pactos comerciais com algumas das maiores economias mundiais, com tarifas preferenciais para estimular suas exportações.
O presidente do Chile, Sebastian Piñera, disse que seu objetivo é eliminar totalmente as tarifas para produtos feitos nos quatro países, posição que contrasta com a dos países do Mercosul, que têm mercados mais fechados.
"Isso significa que pelo menos 90 por cento dos produtos serão liberados de qualquer tipo de tarifa no comércio entre nossos países", disse Piñera a jornalistas durante uma cúpula de governantes latino-americanos e europeus no Chile, dominada por questões comerciais.
"Haverá um cronograma para trabalhar nos restantes 10 por cento, até chegarmos a 100 por cento", acrescentou.
Grosso modo, a América Latina está dividida entre os países do Pacífico, que são defensores do livre-comércio, e as nações do Mercosul, no lado atlântico, mais relutantes em eliminarem barreiras comerciais.
Tanto o Brasil quanto a Argentina, que dominam o Mercosul, vêm tomando medidas de estímulo à indústria local que são consideradas protecionistas pelos críticos.
Mas, durante os dois dias de cúpula, os dois países concordaram em retomar as negociações de livre-comércio com a União Europeia, o que seria um grande prêmio para a Europa no momento em que o continente emerge de uma grave crise.
Fonte: Exame

quarta-feira, 23 de janeiro de 2013

Candidatura do Brasil à OMC: Oponentes Fracos?

Candidaturas fracas na OMC podem ajudar o Brasil
Gana, Costa Rica, Jordânia, talvez México, e Nova Zelândia. Os países começam a articular candidatos pouco conhecidos para o posto de diretor-geral da Organização Mundial do Comércio (OMC). Ao mesmo tempo, persiste a expectativa sobre eventual candidatura do Brasil.
"Se o Brasil apresentar um candidato, e sobretudo se ele for o embaixador Roberto Azevedo, tem amplas possibilidades de ganhar", afirmou ontem o embaixador da Argentina na entidade, Alberto D"Alotto, expressando o que vários negociadores falam baixinho.
Os países têm prazo até o fim do mês para formalizar candidaturas para substituir o atual diretor-geral da instituição, Pascal Lamy. A escolha por consenso deve ocorrer até maio de 2013. O escolhido assume em setembro.
O candidato de Gana, Alan Kyerematen, já passou por Genebra pedindo votos, mas terá dificuldades inclusive entre os africanos. A Costa Rica surge com sua ministra Anabel Gonzalez, que também começou a fazer as visitas de praxe pedindo votos.
Tim Groser, ministro de Comércio da Nova Zelândia, parece desestimulado pelo pouco entusiasmo de países em desenvolvimento. O ministro de Comércio da África do Sul, Rob Davies, já abandonou a intenção de disputar o cargo por falta de apoio africano.
Do México, há dois supostos pretendentes, não oficializados. Perez Mota, diretor da agência nacional de regulação e ex-embaixador na OMC, disse que gostaria de disputar. Outro com intenções é Hermínio Blanco, que foi secretário de Comércio, negociou o acordo de livre comércio com os EUA e Canadá e é formado na Universidade de Chicago.
Esses candidatos têm algumas dificuldades. Segundo fontes, os Estados Unidos suspeitam que um africano no comando da OMC seria teleguiado pela China, com influência crescente no continente. Por sua vez, candidatos da Costa Rica e do México sofrem pela forte proximidade com os EUA.
Teoricamente, a direção da OMC deveria desta vez ir para a África. Mas os africanos estão divididos, com alguns países apostando mais na direção da Agência das Nações Unidas para o Comércio e o Desenvolvimento (Unctad), numa eleição que coincidirá com a escolha na OMC.
Para certos negociadores, o Brasil tem o candidato natural, já pronto, com trânsito entre países desenvolvidos e em desenvolvimento e que não enfrentaria veto de ninguém.
Na avaliação do embaixador da Argentina, Alberto D"Alotto, o Brasil tem chance pelo "seu peso na entidade, pela qualidade do embaixador Azevedo e porque não aparecem outros candidatos que têm a influência que o Brasil tem na OMC". D"Alotto diz que tem escutado que muitos países, sobretudo em desenvolvimento e importantes como a Índia, "têm certa expectativa de que o Brasil apresente candidato".
Para o diplomata, "o Brasil suscita expectativas positivas nos países em desenvolvimento por suas políticas em favor do comércio mais equilibrado".
A Argentina atualmente tem contenciosos comerciais na OMC com os EUA, União Europeia, Japão e México, com acusações recíprocas de barreiras comerciais. Alguns negociadores, preferindo falar sob condição de não serem citados, alegando não ter autorização de suas chancelarias, acreditam que o Brasil já recebeu sinalizações "positivas" de várias nações desenvolvidas.
Indagado sobre uma eventual candidatura brasileira, Roberto Azevedo limitou-se a dizer: "Qualquer decisão sobre esse assunto será tomada em Brasília."
Ontem, a imprensa da Jordânia anunciou que o país apresentará o nome de um ex-ministro, Ahmad Thougan Al Hindawi, desconhecido na cena comercial.

Fonte: Valor Econômico

Candidatura do Brasil à OMC: Ataque Mexicano

México ataca ideia de candidato do Brasil à OMC



Ontem, o candidato mexicano ao posto, Hermínio Blanco, atacou a ideia de trazer para a agenda da OMC o debate sobre as flutuações no câmbio, um dos principais pontos defendidos nos últimos meses pelo ministro da Fazenda Guido Mantega. Na avaliação do mexicano, a introdução de qualquer regra daria espaço para o protecionismo, num ataque velado à política brasileira.
A corrida pela direção da OMC acaba de ser lançada e, até maio, um dos nove candidatos no processo, será eleito. O Brasil apresentou a candidatura do embaixador Roberto Azevedo, que é considerada com uma das mais fortes. Mas não tem o apoio de toda a América Latina.
Blanco foi até Pequim pedir voto e deixou claro aos mandarins da política comercial que, se eleito, não aceitará a proposta brasileira na agenda da entidade, numa clara ofensiva de usar o projeto brasileiro para minar a candidatura de Azevedo.
Em uma coletiva de imprensa ontem em Genebra, Blanco confirmou que, se eleito, não será favorável a abrir a OMC para a questão do câmbio. Nos últimos meses, o Brasil tentou incluir uma proposta nas negociações da entidade para que um país fosse autorizado a criar barreiras contra a importação todas as vezes que sua moeda fosse afetada por uma forte valorização, como foi o caso do real em 2011.
O assunto não ganhou a simpatia da China nem de outras potências. Mesmo assim, a diplomacia brasileira garantiu que voltaria a falar do assunto em 2013.
Para Blanco, a OMC não é o lugar apropriado. "Entendo que existem temas que, nacionalmente, podem ser politicamente relevantes. Mas avaliar a relação entre comércio e câmbio será um tema que vai dividir os membros (da OMC)" alertou. Segundo o mexicano, a introdução de tal proposta daria origem a medidas "potencialmente protecionistas". "Temos de manter a OMC como uma organização que defenda o comércio", disse.
Ontem, o candidato criticou Brasil e Argentina, de suspender o acordo automotivo com o México. "O acordo foi útil para gerar empregos e sua suspensão só mostra como é importante que, em eventuais acordos futuros, teremos de prever mecanismos de solução de disputa para que governos pensem duas vezes se querem sair de um tratado."
Fonte: O Estado de São Paulo